Bartosz Majda

UWAGA: TEN ARTYKUŁ MA WIĘCEJ NIŻ 3 MIESIĄCE.
SPRAWDŹ AKTUALNY STAN PRAWNY LUB SKONTAKTUJ SIĘ Z AUTOREM.
Jednym z narzędzi, które najczęściej wykorzystywane jest przez wykonawców w trakcie postępowań o udzielenie zamówienia publicznego jest zastrzeganie jako stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa istotnych elementów oferty np. wykazu osób, sposoby wyliczenia ceny, elementów projektów.
Jednakże należy pamiętać, że co do zasady postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ma być jawne, a co za tym idzie utajnianie jakiejkolwiek części oferty powinno być wyjątkowe i dobrze uzasadnione.
W orzecznictwie KIO ukształtował się pogląd, zgodnie z którym powody utajnienia nie mogą służyć jedynie braku możliwości weryfikacji prawidłowości i zgodności oferty danego wykonawcy z SIWZ. Ponadto nie mogą mieć one charakteru uniwersalnego i nie mogą, ograniczać się do ogólnych sformułowań oraz nie odnosić się do wszystkich koniecznych i wymaganych przepisem art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji elementów.
W związku z tym należy wskazać na przykładowe sposoby sformułowań dotyczących tajemnicy przedsiębiorstwa, które mogą prowadzić do odtajnienia oferty przez zamawiającego, albowiem traktowane są jako zbyt ogólnikowe w świetle dyspozycji przepisu art. 11 ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji:
Co ważne – zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa i uzasadnienie, że zastrzeżone dane faktycznie nią są konieczne jest już na etapie składania danych dokumentów (np. wraz z ofertą) i powinno zostać dokonane przez wykonawcę bez uprzedniego wzywania przez zamawiającego.